| |
SVEDO[TVA
Istorijata ne e samo minato
PRVIOT MITOLO[KI GRK SE POJAVIL DALEKU PO VREMETO NA PO^ETOCITE NA T.N. "GR^KA
MITOLOGIJA"
Pi{uva: Aleksandar DONSKI
- Ni pticata Feniks, ni bogot Hipnos nemale gr~ko mitolo{ko poteklo!
- Atina postoela kako grad daleku pred pojavata na prviot Grk!
I zvesen pridones vo t.n.
"Gr~ka mitologija" imale duri i Indijcite. Za nim-fata Nikeja se smeta deka
poteknuvala od Indija (konkretno od mestoto Astakija). Taa bila siluvana od
Dionis, otkako se opila od vino.
Da ja spomneme i najpoznatata mitolo{ka ptica Feniks. Za ova su{testvo se
znae deka poteknuvalo od Arabija, a ottamu bilo prifateno od Egipjanite. Vo
deloto na Karlos Parada vo vrska so potekloto na pticata Feniks ~itame:
"Se zboruva deka Feniks, nosej}i go teloto na svojot tatko oblo`eno so
miro, do{ol od Arabija vo hramot na sonceto vo Heliopol, kade {to go
pogrebal".(K. Parada, cit. delo, naslov Phoenix).
Eden od popoznatite likovi vo t.n. "Gr~ka mitologija" e i bogot na
spieweto Hipnos (Hypnos).
Postojat mislewa deka toj `iveel
vo Azija i toa vo oblasta okolu dene{noto Crno More. Vo vrska so ova ~itame:
"Za Hipnos nekoi velat deka `iveel vo pe{tera na edna planina vo
Kimerija, koja se nao|a severno od Crno More" (K. Parada, cit. delo,
naslov
Hypnos).
Mesto vo t.n. "Gr~ka mitologija" na{ol i eden Albanec (`itel na Albanija,
pratatkovinata na Albancite vo Sredna Azija). Vo vrska so negovoto poteklo ~itame:
"Kolhijanite do{le po Argonavtite, a me|u niv bil i kralot Stir
(Styrus)
od Albanija, koj vo toa vreme
do{ol vo Kolhis (Colchis)
za da se oma`i so Medeja (Medea)."
(K. Parada, cit. delo, naslov
Medea).
Mitolo{ki su{testva od predhelensko poteklo bile i Kavirite, koi
poteknuvale od ostrovot Samotraki. Herodot smeta deka kultot na Kavirite bil
prifaten od Pelazgite. Vo vrska so ova toj pi{uva:
"@itelite na Samotraki gi primija misteriite (za Kavirite, z.m.)
od Pelazgite, koi pred da otidat da `iveat vo Atika, prestojuvaa na
Samotraki i im gi prenesoa svoite religiozni ceremonii na domorodcite"
(The
History of Herodotus, by Herodotus, translated by George Rawlinson).
POJAVATA NA PRVIOT MITOLO[KI GRK
Vo prilog na nesoodvetnosta na imeto "Gr~ka mitologija" }e navedeme u{te
eden podatok. Imeno, spored sodr`inata na samata ovaa mitologija, prviot Grk
na scenata na istorijata se pojavil otkako ve}e se slu~ile zna~ajni nastani
na teritorijata na dene{na Grcija. Prviot Grk (spored ovaa mitologija) se
vikal Grek (Graecus)
i toj bil sin na Pandora, koja pak bila }erka na Devkalion
(Deucalion)
i Pira
(Pyrrha).
Se smeta deka tatko na Grek bil
Zevs. Prakti~no (spored mitologijata) od Grek podocna bil sozdaden gr~kiot
narod. Sekako deka od negovoto ra|awe, pa do pojavata na ovoj narod logi~no
deka pominale barem nekolku vekovi.
Pred ra|aweto na Grek na prestolot vo Atina se nao|al Kekrops
(Cecrops),
koj se smeta za mitolo{ki
osnova~ i prv kral na ovoj grad. Kekrops bil o`enet so Aglaura
(Aglaurus).
Tie imale nekolku deca. Kekrops
bil zamenet na prestolot od svojot sin Kranav
(Cranaus).
Vo vremeto na vladeeweto na
Kranav, Zevs im se nalutil na lu|eto i sozdal golem potop na Zemjata.
Potopot go pre`iveal Devkalion, ~ij vnuk od }erkata Pandora bil Grek (mitolo{kiot
pratatko na Grcite).
Ova prakti~no zna~i deka gradot Atina postoel u{te daleku pred pojavata
na prviot Grk. Vo toa vreme Atina si imala svoi vladeteli, socijalen `ivot i
sl. Rekovme deka nejzin prv mitolo{ki kral bil Kekrops koj `iveel daleku
pred vremeto na (spored mitologijata) pojavata na prviot Grk. Poradi ova,
besmisleno zvu~at objasnuvawata deka Kekrops "vo Gr~kata mitologija bil
osnovatel na Atina i na gr~kata civilizacija"
(Encarta,
cit. delo, naslov:
Cecrops).
Kako mo`e nekoj da osnova
civilizacija za ~ie ime nikoga{ vo `ivotot nemal slu{nato? Ednostavno, vo
vremeto na Kekrops, etnonimot "Grci" ne postoel. Prviot mitolo{ki pratatko
na Grcite (Grek) se rodil mnogu podocna. Ottamu nejasno e i kako mo`e ovaa
mitologija da bide nare~ena "Gr~ka", ako se znae deka spored samata nejzina
sodr`ina gr~kiot narod se pojavil mnogu podocna vo odnos na niza zna~ajni
mitolo{ki nastani.
Vpro~em ova go priznavale duri i nekoi od anti~kite avtori. Interesen e
primerot {to go naveduva Platon. Vo svoeto delo "Timej"
(Timaeus)
toj pi{uva deka atinskiot
govornik i poet Solon (okolu 640 - 560 pred Hrista) bil vo poseta na Egipet.
Tamu se sretnal so nekoj egipetki sve{tenik i obajcata po~nale razgovor
okolu pojavata na prvite lu|e. Solon mu rekol na egipetskiot sve{tenik deka
prviot ~ovek (spored mitologijata) bil Foronej
(Phoroneus)
i deka poteknuval od
teritorijata na dene{na Grcija. Na ova egipetskiot sve{tenik se nasmevnal i
mu rekol:
"O, Solon, Solon! Vie Grcite sekoga{ ste kako deca. Ne postoi takov
poim kako {to e "anti~ki Grk!"
(Egyptian priest to Solon. Platon, Timaeus,
23b).
GRCITE PRISVOJUVAAT TU\I KULTURNI ELEMENTI
Ovde malku }e se oddale~ime od temava za da ka`eme deka osven
mitologijata postojat i drugi segmenti za koi mnozina denes veruvaat deka po
poteklo se "starogr~ki", iako toa voop{to ne e taka. Deka Grcite
prisvojuvale mnogu vrednosti od tu|ite postari kulturi svedo~i u{te
anti~kiot evrejski istori~ar Josif Flavij. Vo svoeto delo
"Flavius Josephus Against Apion" (translated by
William Whiston, Christian Classics Ethereal Library, Calvin College, USA)
Flavij spomenuva nekolku
vrednosti od razni oblasti koi Grcite gi prisvoile od Egipjanite i od
Haldeancite. Toj gi kritikuva i toga{nite gr~ki istori~ari i pritoa naveduva
brojni primeri za kontradiktornosti vo nivnite dela. Flavij konstatira deka
najgolemiot del od gr~kite istori~ari u{te vo negovo vreme (1 vek po Hrista!)
pi{uvale daleku od vistinata.
Flavij pravi osvrt i za potekloto na t.n. "starogr~ko pismo". Toj pi{uva
deka samite Grci od negovo vreme priznavale deka nivnoto pismo ne bilo
avtenti~no gr~ko.
Isto e i so muzi~kata skala, koja bila izmislena od Frigijcite, a duri
podocna bila prifatena od Grcite (Plin.
N.H.VII, 197). Diod. II, 58, Plutarh: "De mus." 18).
Kone~no, mnozina denes go upotrebuvaat terminot "anti~ka Grcija", iako
takva dr`ava nikoga{ ne postoela vo istorijata. Veruvame deka idninata }e gi
ispravi ovie raboti isto kako {to dosega se popraveni niza zabludi koi,
poradi edni ili drugi pri~ini, dolgo vreme opstojuvale vo svetskata javnost.
A, sega da se vratime na t.n. "Gr~ka mitologija". Od seto dosega izneseno
gledame deka ovaa mitologija re~isi vrz nitu edna osnova ne mo`e da se
nare~e isklu~ivo kako "gr~ka" (i pokraj nesomneniot udel vo nejzinata
sodr`ina od strana na anti~kite Grci, koj udel e zabele`itelen, no ne e i
edinstven - na udelot na anti~kite Grci vo ovaa mitologija ovde nema da se
zadr`uvame). Prakti~no ovaa mitologija bila prifatena i praktikuvana od
najgolemiot del poznati narodi vo antikata.
Bo`estvata i likovite od ovaa
mitologija bile prifateni od: Grcite, Makedoncite, Trakijcite, Ilirite,
Frigijcite, Pelazgite, Dardancite, Rimjanite, pa duri i od Evreite i
Indijcite, kako i od delovi od drugi evropski, afrikanski i aziski narodi.
Pokraj zaedni~kite elementi od ovaa mitologija, sekoj narod vnesuval vo nea
i svoi avtohtoni segmenti, prilagoduvaj}i ja na toj na~in ovaa mitologija na
sopstveniot kulturen identitet i podnebje. Na toj na~in se sozdale i
razli~nosti vo nejzinite ramki, koi bile na nekolku nivoa.
Postojat slu~ai koga za razli~ni bogovi (na primer, kaj dva oddelni
naroda) vo narativnite izvori se koristelo isto ime, iako ovie bogovi
o~igledno bile razli~ni. Primeri za ova dava Herodot i niv }e gi navedeme vo
prodol`enie.
No, postojat slu~ai i koga na eden ist bog mu bile davani razli~ni imiwa
kaj razni narodi ili oblasti. Vakov e slu~ajot so Majkata - bo`ica, koja
(iako glavno imala isti karakteristiki vo kulturite na toga{nite narodi),
razli~no bila imenuvana.
Postojat slu~ai i koga ~isti ne-gr~ki mitolo{ki likovi, pa i prikazni,
celosno bile prifateni od pove}e narodi vo ramkite na ovaa mitologija. Taka,
na primer, poznato e deka Frigijcite imale posebna prikazna za }erkata na
re~niot bog Singar (Singarius),
koja ja nemalo kaj preostanatite narodi koi ja praktikuvale istata ovaa
mitologija, a vakvi primeri ima u{te mnogu.
Ima i brojni slu~ai na celosno isprepletuvawe i me{awe na mitolo{ki
likovi od razni kulturi vo edinstveni mitolo{ki prikazni, koi bile prifateni
od pove}e toga{ni narodi. Taka, na primer, za mitolo{kite bra}a lari
od edna strana se znae deka poteknuvale od teritorijata na dene{na Italija,
no od duga strana, spored mitologijata, tie bile deca na Hermes i na Lara.
Isto e i so bo`icata Juturna koja, iako imala poteklo od ju`niot del na
Italija, spored mitologijata, tokmu od Zevs bila postavena kako bo`ica na
ezerata i rekite.
Takov e slu~ajot i so bo`icata Avra, koja od edna strana bila po poteklo
od Frigija, a od druga strana bila siluvana od Dionis, dodeka
indo-evropskiot bog Zevs ja prestoril vo fontana.
I indiskata nimfa Nikeja isto taka bila siluvana od Dionis.
Posebno interesna e prikaznata za potekloto na fenikiskata princeza
Evropa, po koja na{iot kontinent go dobil svoeto ime. Rekovme deka taa se
rodila vo Fenikija, a nejziniot verojaten tatko Agenor bil Egipjanec. No,
toj istovremeno, em bil Egipjanec, em bil sin na indo-evropskiot bog
Posejdon i na Libija. Spored drugi izvori, toj bil sin na egipetskiot kral
Bel, ~ija majka bila }erka na kralot Epaf
(Epaphus)
od kogo poteknuvale Libijcite i
Etiopjanite. Epaf bil sin na indoevropskiot bog Zevs. Zna~i i ovde imame
pove}e mitolo{ki likovi od razni kulturi sploteni vo edna prikazna. Ima u{te
mnogu vakvi primeri.
Seto ova zna~i deka ovaa mitologija za najgolemiot broj toga{ni narodi
istovremeno bila i zaedni~ka, no i avtohtona vo smisla na vnesenite vo nea
elementi od doti~niot narod. Ne znam dali mo`e da se napravi komparacija so
ne{to sli~no, no mo`ebi najblizu e ako napravime sporedba so narodnite
praznuvawa na hristijanskite obi~ai i so samiot nastanok i razvitok na
hristijanstvoto. Imeno, poznato e deka hristijanstvoto e univerzalna
religija koja denes ima svoi poklonici od re~isi site narodi na svetot. No,
iako osnovnite hristijanski elementi se univerzalni za site narodi, sepak
kaj sekoj narod (pa duri i kaj sekoj geografski region) postojat specifi~ni
segmenti vo delovi od nivnite praznuvawa. Isto e i so klu~nite likovi vo
hristijanstvoto. Vo ovaa religija svoj pridones vgradile pripadnici na razni
narodi (Evrei, Makedonci, Grci, Rimjani i u{te mnogu drugi). Samo Makedonija
dala nad osumdeset svetiteli, koi poteknuvale od
na{ata zemja (podetalno vo
knigata "Isus Hristos i Makedoncite" od A. Donski, \akonija,
Skopje, 2002), a brojni svetiteli dale i Grcite, Rusite, Evreite, Rimjanite
i drugi narodi. E, sega da zamislime deka nekomu }e mu tekne hristijanstvoto
da go nare~e "Izraelska religija" samo zatoa {to ovaa religija nastanala na
teriotirjata na dene{nata dr`ava Izrael. Dali e toa mo`no? Sekako deka ne,
tokmu poradi gramadniot udel na preostanatite narodi vo ovaa religija. No,
tokmu vakva sostojba imame kaj t.n. "Gr~ka mitologija".
I pokraj faktot {to vo nea
pove}e narodi vgradile brojni kulturni segmenti; i pokraj faktot {to Grcite
kako narod ne postoele koga se pojavile prvite pi{ani dela od ovaa mitlogija
(vo koi ne se ni spomnati Grcite), nesoodvetniot termin "Gr~ka mitologija" i
natamu e vo {iroka upotreba vo svetot.
Toa {to na del od teritorijata
kade {to egzistirala ovaa mitologija podocna bila oformena dr`ava po ime
Grcija, ne mo`e da bide pri~ina ovaa mitologija da go dobie epitetot
"gr~ka". Prakti~no ovoj epitet ovde e retrogradno upotreben. Toa e isto kako
koga denes nekoj za rimskiot car Konstantin (koj se rodil vo okolinata na
dene{niot srpski grad Ni{) }e napi{e deka e "jugoslovenska istoriska
li~nost"(!?). Ili koga nekoj za Spartak - voda~ot na robovladetelskoto
vostanie vo Rim, }e napi{e deka bil "Bugarin", samo zatoa {to se rodil vo
Trakija, t.e. na teritorijata, kade podocna se pojavila Bugarija. Tokmu
takov e slu~ajot so upotrebata na terminot "Gr~ka mitologija".
Prakti~no ovaa mitologija bila prifatena od pove}e narodi (razli~ni po
etno-kulturna pripadnost) na eden po{irok prostor na Evropa, Azija i severna
Afrika. Spomnavme i deka sekoj od ovie narodi vnesuval sopstveni elementi,
sopstven vlog vo sodr`inata i karakterot na ovaa mitologija. Ottamu, mo`ebi
mnogu popraveden termin za ovaa mitologija }e bide terminot "Mediteranska
mitologija" (iako ni ovoj termin ne e sosema adekvaten).
(Prodol`uva)
|