| |
KOMENTAR
Makedonski pluralizam
DEKOR NA UNI[TENIOT SO@IVOT
Pi{uva: Mi{ko TALESKI
- Onie etni~ki partii koi se re{ija na ovie izbori da odat samostojno
samo so potkrepa na svoite t.n. etni~ki glasovi odnapred se osudeni na
neuspeh.
- Retorikata koja sekojdnevno ja slu{ame od politikantite u{te tolku mu
dava pravo na obi~niot gra|anin, na makedonskiot izbira~ da frli somne`
vrz seto ona {to ni go prika`uvaat i raska`uvaat.
K ako etni~kite zaednici
vo Makedonija, osven albanskata, mo`at da se izborat za svoj pretstavnik vo
zakonodavniot dom? Dosega{nite izborni modeli vo trite izminati ciklusi ne
im go ovozmo`uva{e toa so isklu~ok na onie naseleni mesta kade dominantno
naselenie be{e od soodvetnata nacionalnost, primer [uto Orizari. Na
preostanatite grupi koi narodno re~eno bea ra{trkani vo pove}e op{tini vo
zemjava ne im se garantira{e zastapenost vo Parlamentot. Po Ramkovniot
dogovor se misle{e deka ramnopravnosta na malite so golemite }e bide na
povisoko nivo, odnosno deka brojkite nema da bidat klu~nata to~ka za
steknuvawe na pravata.

Za `al, i ovojpat se poka`a obratnoto deka kopjata povtorno kako i dosega
}e se kr{at me|u najgolemite zaednici - Makedoncite i Albancite.
Novodoneseniot izboren model so {est izborni edinici i so vakva etni~ka
teritorijalna podelba u{te tolku gi dotepa pomalite etni~ki grupi ne davaj}i
im re~isi nikakvi, nitu teoretski, {ansi za vlez vo sobraniskoto zdanie.
Ovojpat nitu Srbite, nitu Romite, nitu Vlasite, Turcite i Bo{wacite nemaat
sili da se izborat za svoj pretstavnik vo Parlamentot dokolku nastapat
samostojno na sobraniskite izbori. Analiti~kite centri davaat konkretni
podatoci i statistiki okolu potrebniot cenzus za vlez vo prateni~kite klupi.
Za da mo`e eden politi~ki subjekt da ima barem eden pratenik vo noviot
sostav na Parlamentot potrebni mu se najmalku 9.000 glasovi {to so vakva
teritorijalna podelba pretstavuva poraz za malite etni~ki grupi. Sekako
vinovnicite za vakvite izborni scenarija se izgotvuva~ite, potpisnicite i
sprovoditelite na famozniot Ramkoven dogovor od koj polza bi imale samo
dvete najbrojni grupi, makedonskite i albanskite partii, odnosno partiite
koi go oplodija dokumentot od Ohrid.
Da go postavime sega pra{aweto koga so vakov model Srbite ili Romite,
Turcite ili Vlasite bi imale svoj pratenik vo makedonskoto sobranie? Nikoga{!
Onie etni~ki partii koi se re{ija na ovie izbori da odat samostojno samo so
potkrepa na svoite t.n. etni~ki glasovi, odnapred se osudeni na neuspeh.
Sigurno e deka i samite se svesni za takvite kombinatoriki na ohridskite
mirotvorci, pa ottamu za~uduva situacijata zo{to se re{ija na takov providen
~ekor.
DRAMATURGIJA
Tipi~ni primeri za ve}e storenite i nepopravlivi gre{ki gi napravija
nekolku etni~ki partii od tipot na PCER, Sojuzot na Romite, pa i del od
albanskite politi~ki subjekti so poslab rejting kaj glasa~ite. Koga
spomenatite romski partii bi dobile 9.000 glasovi za pratenik ako se znae
deka vo Izbornata edinica br. 2 romski glasovi pove}e od 7.000 nikoga{
nemalo so vakva teritorijalna podelba. Ako se pridodade u{te faktot deka tie
7.000 glasovi bi se podelile me|u 4 ili 5 partii so svoi ogranoci me|u
romskoto naselenie jasna e situacijata. Vakvata dramaturgija na ~etirite
sili koi odlu~uvaa za vidot na izborniot proces navreme ja osuetija nekolku
politi~ki partii so etni~ki predznak i vlegoa vo igrata na koalicii so
pogolemite. Demokratskata partija na Srbite, Obedinetata partija na Romite i
Demokratskata liga na Bo{wacite koaliciraat vo dru`bata na Crvenkovski i
Penov {to pretstavuva edinstvena mo`nost za u~estvo vo naredniot sobraniski
sostav. Na sli~en na~in toa go izvede i novokomponiranata partija na Dragi{a
Mileti} koja vleze vo jatoto na Zmejkovski, kako i Gra|anskata alijansa na
Makedonija vo koja ~lenuvaat pove}e etni~ki partii kako multietni~ka
koalicija za ovie izbori. Na toj na~in {ansite se pogolemi otkolku
samobendisaniot nastap pred elektoratot.
Trkata po~na sekoj so svoite aduti. Glasovite na izbira~ite se tuka,
nikade ne begaat. [teta e za malite {to ne mo`at nekako da se rastegnat i
zgolemat. Dobro bi im do{le na onie koi re{ija bitkata sami da ja teraat.
No, interesno e toa {to del od onie partii koi na vakov ili onakov na~in
vlegoa vo koalicionite strukturi na pogolemite ne se svesni za posledicite
koi mo`at da gi snosat vo postizbornata bitka za za~uvuvawe na Makedonija.
Dali so edinstveniot pratenik Srbin ili Rom, Tur~in ili Vlav se otslikuva
t.n. multietni~ki karakter na dr`avata nasprema triesetina pratenici Albanci?
Dali prifa}aweto na igrata na onie koi vlegoa vo "multietni~kiot" blok na
Crvenkovski ne zna~i samo pravewe dekor i stavawe maska pred gra|anite i
pred svetot deka eve imame multietni~ki so`ivot i zastapenost vo
instituciite po etni~ka osnova, a od druga strana dr`avata e formalno
bietni~ki podelena i terenski razgrani~ena? Pokrovitelite na vakvite
providni izborni scenarija nemaat uspeh vo planot da ja za~uvaat zemjata,
bidej}i so postavuvaweto na pratenici po etni~ka osnova, pa makar i po eden
od sekoja nacionalnost, se razbira osven albanskata, pretstavuva grubo
ma~kawe na o~ite prvo na liderite na partiite na nacionalnite malcinstva koi
ja prifatija igrata i vtoro na gra|anite od nemakedonsko poteklo. Jasno e
deka idejata za edna vakva nova opcija na sostavot na makedonskiot parlament
doa|a odnadvor od ma{ineriite koi postavuvaat i urivaat vladi. Jasno e deka
Crvenkovski ne saka del od svoite mesta da im gi raspredeli na nekolkumina
od malcinstvata, pred s#, poradi igrite koi bi mo`ele otposle da proizlezat
so kupuvawe na pratenicite od bogatite politi~ki sili i menuvawe na boite vo
Sobranieto, no prinuden e na toa dokolku saka zatskriena me|unarodna
poddr{ka. [to otposle }e izleze od ovaa ka{a jasno e? Va`no e samo da se
dojde do foteljata, a kako so kogo i na koj na~in toa za ponuduva~ite na
izbornite programi voop{to ne e bitno? Bitno e toa {to sega vo ovie
triesetina dena kolku {to trae kampawata site }e n# spasuvaat od ne{to, koj
od terorizmot, koj od kriminalot, mitoto i korupcijata. Nikako da se spasime
od samite niv.
RETORIKA
Patriot{tinata ovie denovi ja dostigna kulminacijata, no samo verbalno.
De glavata ni ja krevaat gore pa dolu }e ni ja spu{tat, de Makedonija samo
makedonska }e bila i s# do beskraj. Brat Qube u{te malku }e po~ne da se tepa
po mitinzite ispukuvaj}i gi zborovite nebare vo Leunovo e pa puka so
verbalni rafali kon simpatizerite i ~lenovite na svoeto VMRO. Veli ja
odbranil i }e ja brani dr`avata, }e ja spasuva od terorizmot koj s# u{te ne
e dokraj~en, a ne gleda deka vamu vo Skopje Ali Ahmeti gi rasposlal
albanskite znamiwa od Bit pazar do [utka nebare vo Tirana ili Pri{tina si
vlegol. Makedonskite znamiwa kri{um yirkaat niz {tab~iwata na makedonskite
partii koi pove}e li~at na golubarnici otkolku na prostorija koja treba da
go privle~e elektoratot. Taka li patriotite ni ja branat Makedonija?
Retorikata koja sekojdnevno ja slu{ame od politikantite u{te tolku mu
dava pravo na obi~niot gra|anin, na makedonskiot izbira~ da frli somne` vrz
seto ona {to ni go prika`uvaat i raska`uvaat. S# na s#, se o~ekuva{e mnogu
pove}e od ponudite na site participienti vo izborniot proces. Se o~ekuva{e
platforma za izlez od krizata, a ne napadi, kleveti za toa koj {to predal i
prodal. Ovie kvalifikacii site gi znaeme i nema potreba od postojano
povtoruvawe. Programite se poluprazni, polni samo so klasi~ni dosega videni
vetuvawa za olku vrabotuvawa, za tolku stanovi kako da ne ja gledaat
sopstvenata nesposobnost deka vo vakva situacija kakva {to vo momentov ja
imame nie ne mo`eme gola ko`a da spasime, a ne pak da veruvame vo retorikite
na Gruevski, Go{ev, Tupurkovski ili Andov.
Vtorata polovina od kampawata }e donese mnogu novi iznenaduvawa. Del od
politi~kite reprezenti }e po~nat od fiokite da gi vadat nikoga{
nezastarenite predmeti za rabotite na protivnikot potkrepeni so, kako {to
velat, verodostojni fakti i argumenti. [to se krie zad takvite falbi
preostanuva da vidime? Od petti do petnaesetti septemvri o~ekuvame da bideme
svedoci na mnogu frapantni soznanija sobrani od silni doma{ni i me|unarodni
slu`bi i organizacii koi }e govorat za nekolkugodi{noto propa|awe na ovaa
zemja kako od bezbednosen, taka i od ekonomski aspekt. Koj {to pravel, koj
{to potpi{uval i so kogo potpi{uval, koj kakva strategija vodel? Dali toa }e
zna~i i iznesuvawe na vistinskata vistina ili pak seto }e se donaduva i
iskomplikuva za izborni i politi~ki celi, }e zavisi od verodostojnosta i
kompetentnosta na li~nostite koi }e go napravat t.n. otkrivawe na
nepoznatoto i zatskrienoto.
Kako i da e, ako nemame vistinska predizborna ponuda, ako nemame
strategija za vistinska idnina i blagosostojba, barem }e imame nova
cirkusijada od koja site }e se smeeme, a na krajot }e pla~eme. "Smejte se,
smejte se, ama eden den }e pla~ite" - im pora~a pred desetina godini
najpopularniot pratenik vo prviot sostav na makedonskoto sobranie, Mitko
Atanasovski. Go pominavme li denot za pla~ewe ili u{te ne ni e dojden?
|